台山饰良建材有限公司

銀行理財也虧了,要贖回嗎?


(資料圖)

銀行理財這波崩的猝不及防...
有理財8年的老司機表示:理財8年!第一次知道銀行理財也會虧損?。?!
理財10年的老司機表示:我也不知道啊,這波還傷到了本金...
理財經理也是憂心忡忡:自己虧錢不要緊,客戶的錢可一定要回來呀~
還有研究銀行的研究員,他自己也虧得糊里糊涂的,甚至懷疑這是不是在集中釋放之前踩的雷...
話說回來,
到底有多少低風險的銀行理財產品虧了呢?
懶貓扒了下,
只看R2級別的,虧損超過1%的就有20只。
別以為也就虧了1%,毛毛雨。
先看下什么是R2,
官方的定義是“本金虧損的概率非常低,適合風險承受能力比較弱,追求穩定收益的投資者”。
再把虧算換算成年化收益,哦豁,不得了。
你今年買股票基金啥心情,現在買銀行理財的人就是啥心情...
那問題來了,
低風險的銀行理財怎么突然也虧了呢?

01

銀行理財≈債券基金

為什么這么說呢?
首先,銀行理財產品也主要投向債券。
《中國銀行業理財市場年度報告(2021年)》曾公布過一個數據:債券占了銀行理財產品底層資產的54%。
其次規則變了,今年開始,銀行理財產品凈值計算方法從“攤余成本法”變成了“市價法”,也就是銀行理財產品凈值化。
為了更好的理解這兩個計算方法的差異,我們做個假設:
假設你買了一個1年期的銀行理財產品,到期后總收益是365元。
在攤余成本法下,你是每天都能賺1塊錢,銀行理財產品的凈值曲線是一根斜向上的直線,零回撤。
但在市價法下,就變成了可能是今天賺1塊錢,明天虧1塊錢,后天又賺2塊錢...
雖然總的算下來,1年還是賺365元,但市價法下,銀行理財凈值是波動向上的,會有一定的回撤。
也就是說,
之前,因為用的是“攤余成本法”,底層資產每天的漲跌并不會反映到凈值上。比如某天底層資產跌了1塊錢,但在“攤余成本法”下,你買的理財產品依舊是賺了1塊錢,銀行幫你兜底了這一天的損失。
現在,用的是“市價法”,底層資產每天的漲跌都會反映到凈值上,底層資產賺1塊錢,你買的理財產業也賺1塊錢,底層資產虧1塊錢,你買的理財產品也要跟著虧1塊錢,銀行不幫你兜底了。
然后嘛,就是這幾天的熱點了,債券價格持續下跌。
以10年期國債期貨為例,前幾天總共跌了1.68%,一下子把過去4個月的收益都跌沒了。
底層資產(債券)跌了,凈值化后銀行也再不兜底短期回撤了,那理財產品凈值可不要跟著跌嘛...
至于債券為什么跌,小伙伴可以看下前天文章哈!
半年的收益,一天跌完!連債基也扛不住了?

02

要不要贖回

大跌后,不少人的第一想法就是要不要贖回。
還有一些人可能情況比較特殊,將來的某個時點急需用錢,那更是想知道要一個答案。
要不要贖回呢?
(1)先看一個事實
1)當前,債券價格處于高位
我們用中證綜合債指數來代替,它是由2萬多只債券組成的一個指數。
回顧歷史,中證綜合債指數大部分時間都在95-101之間波動,101附近是債券指數的頂部區域,95附近是債券指數的底部區域。
而這輪下跌之前,債券價格最高到了100.98,觸碰到了頂部區域。
現在,雖然跌了幾天,但債券指數依然有99.95,實際上還在頂部區域附近。
也就是說,當前債券價格實際上是比較高的。
當然,并不是說,債券價格高就一定會跌,甚至大跌,你仔細看圖,債券價格走勢從來不是一帆風順,而是一波三折的。
但是,債券價格處于高位起碼說明了一個問題:當前債券的投資性價比其實是不高的。
(2)債券基金收益長期向上
再貼個圖,
剛才那個來回橫跳、區間震蕩的圖是不考慮債券利息收益的債券基金指數。
如果把利息收益加進去,圖會變成什么樣呢?
這樣:一根斜向上的曲線,圖中的幾個紅圈就是債券價格下跌時形成的回撤。
說到底,
債券基金收益 = 債券價格漲跌收益 + 債券利息收益
現在跌下來了,將來還可能漲回去,即使一時漲不回去,但還有利息收益打底,拉長時間,利息收益也能覆蓋價格下跌造成的損失。
所以,債券基金的曲線是這樣的:斜向上,隔一段時刻可能會砸一個坑(回撤),但再隔一段時間又把這個坑給填了,然后繼續昂首向上...
(2)從自己的需求出發
了解了債券基金的本質,我們就可以說要不要贖回了。
從自己的需求出發。
如果本來就是閑錢投資,也準備長期持有,那無視掉當下的波動就好啦,現在跌掉的,將來都能漲回來。
再貼下這張圖,過去20年,債券價格漲漲跌跌都經歷了6輪牛熊了,看開就好~
如果是急需,那就要考慮自己能承受的虧損幅度和時間了。
懶貓前幾天統計過2016、2020年債券基金指數(可以認為是債券基金的平均表現)的兩次大跌。
回調幅度上,2016年那波最多跌了2.71%,2020年那波最多跌了1.75%。
回調時間上,基本都是先跌2個月,然后用了將近1年的時間收復失地。
也就是說,你要做好1年,甚至更長時間不賺錢,甚至小虧的準備。
如果這個虧損幅度和虧損時間不影響你將來的資金使用需求,那其實也無所謂了。
如果影響,那恐怕還是要把“自己將來資金使用需求”放在第一優先級上。

03

替代品種

最后再來說說,如果,是說如果哈,如果贖回的話,有哪些替代品種呢?
第一個選擇恐怕就是貨幣基金了。
真的,別瞧不起貨幣基金,這恐怕是除銀行存款之外最穩健的品種了。
歷史上,最大回撤只有0.03%,而且也只跌了2天,用3天就收復失地了。
再有就是同業存單指數基金和短債基金了。
同業存單指數的歷史最大回撤是0.17%,跌了小2周,然后用25天收復失地。
短債基金指數的歷史最大回撤是1.32%,跌了小半年,然后用45天收復失地。
所以,
如果你真的要贖回債券基金或銀行理財產品的話,同業存單指數基金和短債基金或許是個不錯的替代品,雖然年化收益上可能會少1個多點,但回撤幅度和修復時間上要好很多。
再有就是銀行大額存單,以及一些“活錢管理”類的投顧了,
小伙伴還有什么好的替代品呢?不妨評論區里討論下~~
本文作者:懶貓,來源:懶貓的豐收日,原文標題:《銀行理財也虧了,要贖回嗎?》
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

關鍵詞: 銀行理財 債券基金 攤余成本