11月20日，第二十二屆世界杯在卡塔爾揭幕。未來27天，來自世界各地的32支球隊齊聚卡塔爾綠茵場，預計將吸引全球數十億觀眾的收看。

四年過去，今年的世界杯舉辦的背景比上一屆世界杯要復雜得多，也嚴峻得多。一些未參賽球隊的國家正面臨著通貨膨脹等經濟挑戰，而另一些球隊則是因為政治原因而無法參賽（比如俄羅斯）。

(資料圖)

當然，還有一些球隊，未能參加比賽只是單純因為實力，比如這么多年來我國人民愛之深責之切的國足……

曾經，由于美國和中國的足球隊都不如兩國國力那般強勁，因此網友們曾經使用了一個成語來解釋這個現象——

不過話又說回來，以上這個說法誕生于上屆世界杯，當時美國和中國確實沒有出線，但本屆世界杯美國出線了……

像國足這種情況，這么多年大家也都習慣了……

但意大利的球迷可能就沒那么淡定了。今年世界杯資格賽，意大利在取得70％控球的情況被北馬其頓加時絕殺，連續兩屆無緣世界杯。

事實上，為世界上最普及的體育項目，足球世界級競賽的意義早已不再局限于比賽本身。

暨南大學新聞與傳播學院副教授馬立明曾指出，對于一些綜合國力欠缺的國家而言，擁有一支高水平足球隊并取得國際賽事勝利能夠成為國民的共同精神寄托。

而另一方面，在波動的宏觀環境下，一場盛大的體育競技可以在未來幾周分散人們對日益黯淡的經濟前景的注意力。

與此同時，本屆世界杯舉辦前夕，世界各國央行正紛紛采取行動以抗擊通脹和衰退，又何嘗不是一場考驗經濟的世界杯？

因此，在其10月31日報告中，匯豐分析師提出了一個新構想：如果這些國家是在為了競爭“經濟最健康”的稱號，那么結果又會如何呢？

通過選取7個宏觀指標，分析師從人均GDP趨勢增長、通脹、失業率、財政健康狀況、人口結構等基本面角度評估了這些參賽國的經濟健康水平。

不過，這種方法存在一些局限性——沒有入圍世界杯的國家不在評估范圍內，中國、印度、越南以及印尼等亞洲國家只好缺席。

在經過了類似與足球世界杯的七輪角逐，最終的冠軍既不是老牌足球強隊，也不是新興經濟體，而是一直表現得頗有些“歲月靜好”的——瑞士。

指標與規則

由于需要比較的國家范圍較廣，分析師選取了7個廣泛且可獲得的經濟健康衡量標準，并使用來自貨幣基金組織或世界銀行的數據，以確保一致性和可比性。

具體如下：

疫情復蘇：評估經濟從新冠疫情中復蘇的速度，為了一致性，取2022年與2019年人均GDP（數據來自IMF），反彈越強得分越高。經常賬戶余額：經常賬戶余額占 GDP 的百分比， 盈余得分比赤字高。人均GDP增長趨勢：取IMF 2025-2027年預測的平均值，預測值越高得分越高。政府債務：政府債務占GDP百分比，越低得分越高。通貨膨脹：通貨膨脹率偏離目標值的趨勢，越接近得分越高。勞動力市場：最新的失業率數據，越低得分越高。人口增長：未來五年勞動人口（16-64歲）的增長率，越高得分越高。

以上這些指標較為全面地反映了每個經濟體健康狀況的信息：

疫情復蘇的速度可以看出該經濟體未來是否還會有遺留問題；債務失衡則可能成為未來增長的阻力；高通脹可能意味著更緊縮的貨幣政策，增加了出現負面經濟沖擊的可能性。

而人均國內生產總值和人口增長則能衡量經濟體的潛力：潛在國內生產總值增速較快的經濟體，可能不太容易受到全球經濟沖擊的沖擊。

對于這些變量，分析師采取了更長期的視角（未來五年），以剔除疫情沖擊后經濟活動的任何持續反彈。

然而，考慮到一些重要數據——如房地產市場、外匯儲備等的缺失，這些結果并不能真正判斷哪些經濟體處于最佳健康狀態，只能在一定程度上起到參考作用。

與足球世界杯規則相似，分組沿用了國際足聯世界杯的抽簽結果，每個國家的進球數都由對應比賽指標的百分位數排名決定——排名前20%的球隊得到4個球，排名后20%的球隊得到0分。

根據小組賽的結果，對8個小組中的每個國家按所獲積分進行排名。小組賽之后就是淘汰賽，如果兩個國家在某一指標上的分數相同，則由絕對排名決定。

值得注意的是，這些指標的選擇順序將決定小組賽和淘汰賽階段的結果，因此順序相當重要，且有很大的變化空間。

另一方面，在選取數據時，由于只能獲得國家層面的數據，那些以地區為代表的球隊可能會獲得一樣的指標——

如分析英格蘭和威爾士時只能都采用英國的數據，如果這兩個地區在淘汰賽階段相遇，場面可能會十分尷尬。

比賽開始

規則介紹完畢，比賽現在開始。

在三輪小組賽中，分析師設定第一輪競爭標準為GDP增長、第二、三輪分別為失業率與通貨膨脹。參賽各國這三個指標的排名大致如下：

評分流程以A組為例，A組的成員為卡塔爾、厄瓜多爾、塞內加爾與荷蘭。其中卡塔爾在GDP預期增長和失業率排名均在前20百分位，因此這兩項分別都獲得了4分，而在通貨膨脹環節獲得了3分；荷蘭在GDP增長和通脹率都排名靠后，因此只獲得了1分和0分，但在第二輪的失業率環節獲得了4分。

按照如上順序，經過一番激烈的“比拼”，小組賽的積分結果大致如下（最后一列是這些球隊在本屆世界杯的賠率）：

按照積分，每組前兩名獲得晉級淘汰賽資格。而通過結果我們也可以看到，那些在足球上所向披靡的熱門強隊（如巴西、法國、阿根廷、英格蘭、葡萄牙以及荷蘭），在經濟的比拼中連小組賽都無法晉級。

淘汰賽階段，比賽指標是人口、疫情后復蘇情況和政府債務，各指標排名如下：

八分之一決賽，波蘭、美國、加拿大、烏拉圭、威爾士、突尼斯、日本和韓國被淘汰；澳大利亞、卡塔爾、加拿大、喀麥隆、塞內加爾、沙特阿拉伯、比利時以及瑞士晉級。

四分之一決賽，卡塔爾戰勝澳大利亞，喀麥隆戰勝加拿大，塞內加爾戰勝沙特阿拉伯，瑞士戰勝了比利時。

半決賽，喀麥隆4:3戰勝卡塔爾；瑞士4:1戰勝塞內加爾。

最終，喀麥隆與瑞士進入決賽。

總決賽

總決賽階段，比賽指標為各國經常賬戶余額。

由下圖可得，瑞士的經常賬戶余額占GDP比例排名屬于前20%，得4分，而喀麥隆在40%-60%的位置，只能得1分。

最終，瑞士以4:1贏得“經濟世界杯”。

不過正如上文所說，由于小組賽和淘汰賽分別選擇了三個指標，因此指標選擇的順序相當重要。

例如，選擇人口作為淘汰賽的比賽指標，那么韓國必然會被淘汰，但如果是在小組賽，韓國就還有希望。

除此之外，我們也可以發現，一些國家在這一系列的指標中得分都較高，這意味著無論選擇怎樣的順序，這些國家都有可能贏得比賽。

對七項指標取平均后可得：卡塔爾、韓國、喀麥隆以及瑞士排名靠前。

這些經濟體不一定是快速增長的經濟體，但卻是相對而言更健康的經濟體，在“經濟世界杯”中更有可能贏得冠軍的經濟體。

以上就是本次“經濟世界杯”的全部結果，這些排名均是由所選指標性質決定，不過也反映出了一個問題：

一些世界上的強大的經濟體沒有在足球場上獲得參賽資格……比如國足。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關鍵詞： 經常賬戶 通貨膨脹 塞內加爾