核心觀點：

1. 不似尋常，是疫后的經濟。雖對恢復常態抱有期待，但恰逢節后宏觀數據“真空期”，微觀主體難免有些方向難辨。從未經歷過大疫三年后的修復期，又將如何去預知可能的經濟冷暖？疫后經濟路漫漫，我們目前究竟處在哪個位置？?

2. 縱觀防疫優化后的國家，經濟往往呈現兩階段的特征：第一階段自發性反彈，第二階段趨于平緩甚至回落。在第一階段，防疫政策的優化是決定經濟反彈的壓倒性力量，無論該國在疫情期間損傷如何，也無論其宏觀政策力度大小。

【資料圖】

3. 各國自發反彈期持續約1-2季度，而后趨向緩和。但大都難回疫前中樞，這或與微觀主體資產負債表受損有關，需要一個休養生息過程。也或與總需求政策有所“退坡”相關，財政貨幣力度最強時往往是疫情最嚴重而非疫后修復期。

4. 展望未來，我國經濟自發反彈階段尚未結束，也許待到二季度中后期趨向緩和。此后隨著財政前置效應弱化，加之微觀主體資產負債表修復較為漸進，外需對經濟的負向影響將凸現。疊加基數效應，我國經濟兩階段特征或更顯著。

正文：

雖對恢復常態抱有期待，但恰逢節后宏觀數據“真空期”，微觀主體難免有些方向難辨。從未經歷過大疫三年后的修復期，又將如何去預知可能的經濟冷暖？疫后各國經濟往往呈現兩階段特征：第一階段自發性反彈；第二階段趨于平緩。我國目前處在哪個階段？?

圖1. 疫后經濟的兩階段

一、仍處自發性反彈期

在疫后經濟的第一階段，防疫政策的優化是決定經濟反彈的壓倒性力量，無論該國在疫情期間損傷如何，也無論其宏觀政策力度大小。高頻數據來看，目前我國修復比例已達亞洲國家平均水平的74%左右。

圖2. 我國自發性反彈未結束

防疫優化更迅速的經濟體，反彈更快但持續性更短。我國出行、餐飲、娛樂等只用了一半的時間即基本完成其他亞洲國家相當的修復水平，后續自發反彈期或余1-2個月。此外，反彈的領域并不均衡，服務消費強于商品，而商品中耐用品相對更弱。

二、終將回歸平緩期

自發性反彈結束后，各國經濟趨向緩和，但大都難回疫前中樞。這或與微觀主體資產負債表受損有關，需要一個休養生息過程。也或與總需求政策有所“退坡”相關，財政貨幣力度最強時往往是疫情最嚴重而非疫后修復期。

圖3. 疫后政策的“退坡”

今年上半年，我國經濟有望持續溫和反彈；下半年內需將趨于平緩，經濟波動或進一步來自外需。當前我國外部環境顯著弱于東南亞等國的疫后時期，加之微觀主體資產負債表修復較為漸進，經濟修復的彈性或低于周邊經濟體。?

圖4. 我國經濟的兩階段

三、基本結論

一是縱觀防疫優化后的國家，經濟往往呈現兩階段特征：第一階段自發性反彈，第二階段趨于平緩甚至回落。在第一階段，防疫政策的優化是決定經濟反彈的壓倒性力量，無論該國在疫情期間損傷如何，也無論其宏觀政策力度大小。

二是各國自發性反彈持續約1-2季度，而后趨向緩和。但大都難回疫前中樞，這或與微觀主體資產負債表受損有關，需要一個休養生息過程。也或與總需求政策“退坡”相關，財政貨幣力度最強時往往是疫情最嚴重而非疫后修復期。

三是展望未來，我國經濟自發反彈階段尚未結束，也許待到二季度中后期趨向緩和。此后隨著財政前置效應弱化，加之微觀主體資產負債表修復較為漸進，外需對經濟的負向影響將凸現。疊加基數效應，我國經濟兩階段特征或更顯著。

本文作者：伍戈，來源：伍戈經濟筆記，原文標題：《疫后經濟，到哪了？》

伍戈 SAC持證編號：S0490518120002

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關鍵詞： 第一階段 我國經濟 資產負債表