因子公司審計程序受阻而導致年報“難產”的公司并不多見。

3月25日，華帝股份（002035.SZ）公告稱因控股子公司中山華帝電子科技有限公司（下稱“華帝電子”）原董事長吳剛不配合審計，或導致年報“難產”。

或為保證年報的準時披露，華帝股份3月31日“強行”進入華帝電子進行審計工作，這引發了吳剛的不滿。

(資料圖片僅供參考)

“他們強行控制我的保安室，把我的保安進行惡劣對待，然后就解除他們的勞動關系，解除我的財務經理的勞動關系，拿走了我們的人事公章、合同章這些。然后在公司大肆搜索、串門找資料，然后找他們要的東西，所以我覺得有一點點野蠻動作。”吳剛對信風（ID:TradeWind01）表示。

目前沖突雙方均已報警。

值得注意的是，吳剛與華帝股份的淵源頗深。

2001年至2022年5月，吳剛就一直擔任華帝股份的董秘，期間還兼任華帝股份的常務副總裁。2022年5月后吳剛便不在華帝股份任職，專職擔任華帝電子的董事長。

除了管理層的身份外，吳剛還是華帝電子的第二大股東，持股比例為30%，僅次于華帝股份40%的持股比例。

這層關系下，作為股東的吳剛認為華帝股份向外轉移華帝電子訂單給關聯方企業或競爭對手，導致后者出現虧損，損害了其股東利益。

信風（ID:TradeWind01）就前述問題向華帝股份求證，其否認了吳剛的說法。

“所謂‘轉移訂單’的描述嚴重不實，我們對供應鏈的選擇是有完整的評審制度。更換供應商是根據上市公司綜合評估供應商的邏輯作出的決定。”華帝股份對信風（ID:TradeWind01）回應稱。

此番子公司的審計風波將給華帝股份帶來怎樣的影響，仍需后續的觀察。

審計風波事件發端于一周前。

3月25日，華帝股份因無法入場完成華帝電子審計工作，而發公告稱這將對年報披露造成影響，并把矛頭對準了華帝電子原董事長吳剛。

“在公司2022年度審計工作推進過程中，因華帝電子原董事長吳剛不予配合，公司年審機構無法進入華帝電子執行現場審計程序。公司及審計機構多次與吳剛溝通，敦促其積極配合上市公司審計工作，但均溝通無果。”華帝股份表示，“公司2022年度審計進程受阻，可能對公司2022年度的財務報表和審計意見造成一定影響。”

但該事件突然有了新進展。

3月31日，華帝股份或啟動了對華帝電子的“強行”審計工作，并將吳剛攔在了公司門外，這引發了后者強烈不滿。

“他們強行控制我的保安室，把我的保安進行惡劣對待，然后就解除他們的勞動關系，解除我的財務經理的勞動關系，拿走了我們的人事公章、合同章這些。然后在公司大肆搜索、串門找資料，然后找他們要的東西，所以我覺得有一點點野蠻動作?！眳莿倢π棚L（ID:TradeWind01）表示。

信風（ID:TradeWind01）就此求證華帝股份，其并未否認將吳剛攔在門外。

“我不在現場，所以具體是一個什么樣的情況，有沒有被攔在門外，我不確定。但是他說的強闖華帝電子、奪取財務資料，這些都不是真實的?！比A帝股份相關人士對信風（ID:TradeWind01）表示，“然后我們現在所做的都是為了公司的審計工作是順利開展的，而且一切的措施都是建立在符合法律法規的基礎上去進行的。”

值得一提的是，吳剛不只是華帝電子的管理層，同時還是持股比例達到30%的第二大股東，僅次于持股比例為40%的華帝股份。

信風（ID:TradeWind01）了解到，此次沖突的根源，是吳剛認為華帝股份向外轉移華帝電子訂單給關聯方企業或競爭對手，導致華帝電子出現虧損，對此吳剛頗為不滿。

“原因就是對方轉移訂單損害公司利益和股東利益，就轉給了他的關聯方和我們的競爭對手，然后導致公司現在其實是虧損的。”吳剛對信風（ID:TradeWind01）表示。

吳剛還向信風（ID:TradeWind01）提供了承接華帝電子訂單的部分主體名稱，分別是中山市潤田智能電器有限公司（下稱“潤田智能”）、廣東華美駿達電器有限公司（下稱“華美駿達”）。

工商信息顯示，潤田智能的注冊地址與華帝電子同處中山市橫欄鎮。另據年報顯示，華美駿達在2014年曾是華帝股份的第五大供應商，同期采購金額為0.56億元，占比為2.35%。

信風（ID:TradeWind01）就此向華帝股份求證，其否認了這一說法。

“所謂‘轉移訂單’的描述嚴重不實，我們對供應鏈的選擇是有完整的評審制度。更換供應商是根據上市公司綜合評估供應商的邏輯作出的決定?！比A帝股份向信風（ID:TradeWind01）表示，“（華美駿達）不是我們的關聯方?！?/p>

信風（ID:TradeWind01）獲悉，目前雙方均已報警。

事實上，吳剛與華帝股份、華帝電子的聯系頗深。

2012年，華帝股份連同吳剛等人共同設立了華帝電子，由其負責各類家用電器及配件業務。

從那時起，吳剛就一直是華帝電子的董事長，直至此次遭華帝股份解除職務時其在華帝電子的任職已將近10年之久。

不僅如此，吳剛還曾是華帝股份的高管。2001年至2022年5月，吳剛就一直擔任華帝股份的董秘，2018年8月至2022年5月期間還兼任華帝股份的常務副總裁。

據吳剛描述，過去華帝電子超8成收入來自華帝股份，如今收入已下降約8成，每個月的銷售收入只有0.02億元-0.03億元。

“2023年1月和2月底就虧損了?！眳莿倢π棚L（ID:TradeWind01）表示。

有市場人士猜測，華帝股份之所以不愿再向華帝電子采購相關原材料，或也是內部改革的一步。

2022年5月華帝股份董事會換屆，吳剛也就此退出了該公司的管理層，專職擔任華帝電子的董事長。彼時華帝股份的4名非獨立董事全部換成了實控人潘葉江及其家族成員，包括叔叔潘垣枝、親屬潘浩標和潘錦枝。

不僅如此，華帝股份還引進了職業經理人蔣凌偉作為副總裁。

公開信息顯示，蔣凌偉曾推動老板電器的電商項目發展，對于家電行業如何開展互聯網營銷活動頗有經驗。

有市場人士對于華帝股份引進蔣凌偉頗為看好，認為其可以催動公司零售端業務的發展。

而華帝股份欲往零售端轉型的背后，或也是看到了依靠房地產企業或存在較大的風險。

事實也確實如此。2021年華帝股份曾由于無法收回恒大所欠的貨款，而不得不計提2.62億元的減值，當年歸母凈利潤甚至一度出現腰斬，僅為2.07億元，同比下滑了49.17%。

引入職業經理人后的華帝股份不僅對銷售端進行改革，還提出要控制材料成本、完善供應商體系。

“公司將通過加大原材料采購成本控制力度、完善供應商體系、提升生產自動化水平、提高生產效率以此降低原材料價格變動帶來的不良影響。”華帝股份在2022年半年報中指出。

如此一來，華帝股份與華帝電子或也出現了分歧。

信風（ID:TradeWind02）獲悉，去年9月或因“訂單轉移”，吳剛曾有意解散華帝電子。

“我在22年9月份提出公司解散，他們不同意解散，然后口頭說提出收購我的股份，但并沒有采取實質性的動作一直到現在?！眳莿倢π棚L（ID:TradeWind01）解釋稱。

華帝股份也并未否認這一說法。

“必須在進場審計后雙方才能在合法合規狀態下商榷接管方案，但一直未獲得配合進場審計工作?！比A帝股份對信風（ID:TradeWind01）表示。

對于華帝股份來說，華帝電子確實“無足輕重”。

2021年，華帝電子凈資產、營業收入、凈利潤分別占華帝股份相對應財務指標的比例為2.43%、3.04%、6.06%。

但無法完成對華帝電子的審計，或將影響審計機構對華帝股份所出具的審計意見，這或許也是后者開啟“強行”審計的原因。

這是否有望讓華帝股份的年報如期披露，仍然受到關注。

“年報方面我們這邊預計披露時間是不會受到影響的，我們預計是可以按時去對外公告我們的年報。”華帝股份相關人士對信風（ID:TradeWind01）表示。